Bitcoin SV là hệ thống hoàn chỉnh của Turing, như Craig Wright giải thích

Người tạo ra Bitcoin, Tiến sĩ Craig Wright đã xuất bản một bài đăng trên blog mới, có tiêu đề “Vô hạn và không bị ràng buộc”, đưa ra suy nghĩ của mình về Bitcoin như một hệ thống hoàn chỉnh của Turing.

Bài đăng trên blog được đưa ra như một phản ứng trước những lời chỉ trích từ cộng đồng BTC và những người hoài nghi khẳng định rằng Bitcoin không thể được coi là Turing hoàn chỉnh. Trong khi Tiến sĩ Wright thừa nhận rằng họ đúng về mặt BTC không phải là Turing-hoàn chỉnh, họ bỏ qua thực tế của Bitcoin SV, việc triển khai thực sự của Bitcoin như được nêu trong whitepaper của Bitcoin ban đầu.

Tiến sĩ Wright bắt đầu bằng cách giải thích những hiểu lầm đơn giản ở trung tâm của rất nhiều vấn đề với các loại thảo luận này về Bitcoin như một hệ thống hoàn chỉnh của Turing.

“Thật không may, một vấn đề lớn bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết về nhiều thuật ngữ phổ biến hiện nay. Tính hoàn chỉnh của Turing không yêu cầu một dải băng vô hạn, và nó không phải là một dải băng vô hạn mà Turing đã đề cập trong bài báo của mình; nó là một hệ thống không bị ràng buộc. Điều quan trọng là bạn không thể có một máy Turing với một băng vô hạn hơn là một băng không có giới hạn — theo định nghĩa.” Tiến sĩ Wright nói.

Ông khẳng định rằng Bitcoin rõ ràng là một hệ thống hoàn chỉnh của Turing, chống lại những lời chỉ trích từ cộng đồng BTC Core.

“Bitcoin là một hệ thống hoàn chỉnh của Turing ngay cả trong tập lệnh. Máy Turing giả định rằng bạn có một cuộn băng không bị ràng buộc. Trong trường hợp của chúng tôi, nó có nghĩa là kích thước tập lệnh không giới hạn. Với một tập lệnh dài tùy ý, bạn có thể chạy bất kỳ thuật toán nào có thể tính toán được. Thực tế là kích thước của script trở nên khó sử dụng là không thích hợp. Không phải tất cả các máy Turing đều hiệu quả. Trên thực tế, không có gì trong nền tảng của máy Turing đòi hỏi sự hiệu quả. Theo Tiến sĩ Wright, mặc dù có thể chạy nhiều chương trình mà dường như sẽ mất một khoảng thời gian đáng kể, nhưng quá trình tối ưu hóa chúng thông qua các đường dẫn song song hoặc thông qua phép gần đúng có thể là đủ,” theo Tiến sĩ Wright.

Trong bài đăng trên blog của anh ấy. Tiến sĩ Wright lưu ý rằng sự phản đối từ những người trong cộng đồng BTC Core đến từ những sai sót trong hệ thống của chính họ, cụ thể là việc đưa ra các giới hạn kích thước khối tùy ý, ban đầu được cho là tạm thời, điều này làm sai lệch tầm nhìn ban đầu và quá trình thực thi của Bitcoin.

“Lý do chính khiến Bitcoin Core tấn công nhận xét mà tôi đã đưa ra, về việc Bitcoin là hoàn toàn của Turing, có liên quan đến việc đưa ra các giới hạn ban đầu được áp đặt tạm thời đối với Bitcoin và đã được thực hiện theo cách cư xử xảo quyệt hơn trong BTC. Trong khi tôi đã nói rằng Bitcoin sẽ phát triển đến mức nó sẽ kết thúc trong các trung tâm dữ liệu, họ muốn tạo ra một hệ thống riêng biệt, một hệ thống hạn chế hơn. Một băng giới hạn không phải là một băng có thể chạy bất kỳ thuật toán nào. Nói cách khác, với quy mô giao dịch hạn chế, bạn không bao giờ có thể đạt được mức tính toán như bạn có thể với quy mô giao dịch không giới hạn.

Như Rogers (1959) đã chứng minh, tồn tại các mức độ không thể giải được của tính toán, nhưng nó không thể xóa bỏ thực tế mà chúng ta không biết, trong nhiều trường hợp, liệu một chương trình có thể giải được hay không cho đến khi nó được chạy. Tệ hơn nữa, như Gaboury (1942) và sau đó là Rogers (1958) đã chứng minh, không có giải pháp nào giải quyết được liệu chúng ta có thể tìm ra giải pháp cho nhiều vấn đề hay không.”

Tiến sĩ Wright tóm tắt lập luận là một trong những giới hạn giao dịch và kích thước khối, với Bitcoin thực sự, BSV, chứ không phải BTC, là một hệ thống hoàn chỉnh của Turing.

“Lập luận chống lại việc Bitcoin là Turing-complete là một trong những giới hạn về kích thước khối và giao dịch. Với những giới hạn như vậy, Bitcoin sẽ không phải là một hệ thống hoàn chỉnh của Turing, nhưng Bitcoin không được thiết kế để bị giới hạn theo cách như vậy. Do đó, trong khi hệ thống BTC không hoàn chỉnh, thì Bitcoin vẫn vậy.”

Gần đây

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây